Produkta sertifikācija, atbildīgā persona kosmētika, Atbilstības deklarācija, CE marķējums, ES atbilstības sertifikāts, kosmētikas produkti Kosmētikas izstrādājumu paziņojumu portāls – CPNP, Regula (EK) Nr. 1223/2009 Kosmētikas produktu drošības ziņojums (CPSR) Eiropas Savienības sertifikācijas reģistrācija, pārtika kontaktmateriāli, pārtikas iepakojums

Kāda ir standarta ISO 12100 loma mašīnu un iekārtu drošības nodrošināšanā?

Standarts ISO 12100 ne tikai apraksta, kā īstenot katru tehnisko aizsardzības risinājumu. Tā mērķis ir nodrošināt sistemātisku sākumpunktu drošai projektēšanai. Standarts palīdz projektētājam ņemt vērā visu mašīnas dzīves ciklu, ieskaitot transportēšanu, uzstādīšanu, ekspluatāciju, regulēšanu, tehnisko apkopi, defektu meklēšanu un novēršanu, tīrīšanu un ekspluatācijas pārtraukšanu.

 

Praksē standarta pamatloģika balstās uz trim domāšanas līmeņiem:

  • Briesmu identificēšana un risku novērtēšana.
  • Drošības principa pamatā ir sākotnēji droša konstrukcija.
  • Tehniskie aizsardzības pasākumi un papildu aizsardzības pasākumi, ja risku citādi nav iespējams pietiekami samazināt.

 

Šī struktūra nav jauna. Jaunums ir tas, ka atjauninājums padara saikni starp vispārējo risku novērtējumu un detalizētajiem B un C tipa standartiem skaidrāku nekā iepriekš. Tas ir svarīgi, jo praksē drošību nosaka ne tikai risku novērtējuma dokuments, bet arī tas, kā šis novērtējums virza konkrētus projektēšanas risinājumus.

 

Saskaņā ar Mašīnbūves regulu šī pieeja kļūst stingrāka. Lai gan izmantotajiem standartiem jābūt skaidrāk norādītiem, ražotājam vairs nepietiek vienkārši vispārīgi atsaukties uz riska novērtējumu vai atbilstību pamatprasībām.

 

Dokumentācijā konsekventi jāparāda vismaz šādas ziņas:

•             Kādi apdraudējumi tika identificēti?

•             Kādi riska mazināšanas pasākumi tika izvēlēti?

•             Uz kādiem standartiem balstās izvēlētie risinājumi?

•             Kā tika projektētas un pārbaudītas ar drošību saistītās vadības sistēmas sastāvdaļas?

 

Tas palielina tirgus pārredzamību, bet arī atbildību. Ražotājiem, kuri strādā ar piesardzību, šī izmaiņa kopumā ir pozitīva, jo tā uzsver kvalitatīvas projektēšanas vērtību. Tomēr operatoriem, kuri riska novērtējumu galvenokārt uzskatīja par formālu noslēguma dokumentu, šī izmaiņa var būt sarežģīta.