Сертифікація продукції, відповідальна особа косметика, Declaration of conformity, СЕ маркування, ЄС Сертифікат відповідності, косметична продукція реєстрація, матеріали, що контактують з харчовими продуктами, упаковка для харчових продуктів CPNP

Яку роль відіграє стандарт ISO 12100 у забезпеченні безпеки машин та обладнання?

Стандарт ISO 12100 не просто описує, як реалізувати кожне технічне рішення щодо захисту. Його мета — забезпечити систематичну відправну точку для безпечного проектування. Стандарт допомагає проектувальнику враховувати весь життєвий цикл машини, включаючи транспортування, встановлення, експлуатацію, налагодження, технічне обслуговування, пошук та усунення несправностей, очищення та виведення з експлуатації.

 

На практиці базова логіка стандарту ґрунтується на трьох рівнях мислення:

  • Виявлення небезпек та оцінка ризиків.
  • В основі принципу безпеки лежить спочатку безпечна конструкція.
  • Технічні заходи захисту та додаткові захисні заходи, якщо іншим чином ризик не може бути адекватно знижений.

 

Ця структура не є новою. Новим є те, що оновлення робить зв’язок між загальною оцінкою ризиків та детальними стандартами типів B і C більш наочним, ніж раніше. Це важливо, оскільки на практиці безпека визначається не лише документом про оцінку ризиків, а й тим, як ця оцінка впливає на конкретні проектні рішення.

 

Відповідно до Регламенту з машинобудування цей підхід стає більш суворим. Хоча використовувані стандарти мають бути чіткіше визначені, виробнику вже недостатньо просто в загальних рисах посилатися на оцінку ризиків або відповідність основним вимогам.

 

Документація має послідовно демонструвати щонайменше таке:

•             Які небезпеки було виявлено?

•             Які заходи щодо зниження ризику було обрано?

•             На яких стандартах ґрунтуються обрані рішення?

•             Як було спроектовано та перевірено компоненти системи керування, пов’язані з безпекою

 

Це підвищує прозорість ринку, а також підзвітність. Для виробників, які дотримуються обережності, ця зміна є здебільшого позитивною, оскільки підкреслює цінність якісного проектування. Однак для операторів, які розглядали оцінку ризиків переважно як формальний підсумковий документ, ця зміна може виявитися непростою.