Реформа стандарту ISO 12100 на практиці — взаємозв’язок стандартів.
Гарним прикладом є верстат, де оператору необхідно отримати доступ до робочої зони для регулювання, очищення або усунення засмічення. Типовим рішенням є захисний люк або двері з блокуванням безпеки.
Перше питання, відповідно до стандарту ISO 12100, звучить так: який ризик знижується? У даному випадку це може бути ризик контакту з рухомими частинами під час роботи машини. Оцінка ризику приводить до висновку про необхідність запобігання доступу до небезпечної зони або зупинки небезпечного руху машини до входу в неї.
Цього загального принципу вже недостатньо. Проектувальнику потрібні більш конкретні стандарти:
• Стандарт ISO 14120 регулює вимоги до конструкції захисних огорож.
• Стандарт ISO 14119 присвячений блокувальним пристроям, що використовуються у поєднанні із захисними огорожами.
• Стандарт ISO 13857 визначає безпечні відстані, що запобігають потраплянню верхніх і нижніх кінцівок у небезпечну зону.
• Стандарт ISO 13849-1 визначає вимоги до проектування компонентів систем управління, пов’язаних із безпекою, та встановлює необхідний рівень продуктивності.
Це наочно демонструє логіку всієї системи стандартів. ISO 12100 вказує, якими ризиками необхідно керувати та в якому порядку слід розглядати рішення у сфері безпеки. Стандарти типів B і C вказують, як технічно коректно впровадити рішення.
Перегляд стандарту ISO 12100 не змінює основ проектування безпеки, а, навпаки, робить цей зв’язок більш очевидним, ніж раніше. Оцінка ризиків — це не окрема робота на папері, а відправна точка для архітектури безпеки всієї машини.
Досвідчений конструктор машин зазвичай працює таким чином роками. Практичний проєкт ніколи не ґрунтувався лише на одному загальному стандарті. Зміна полягає насамперед у тому, що цей підхід стає дедалі помітнішою та піддається перевірці частиною демонстрації відповідності.
Коли в документації прямо описується взаємозв’язок між небезпекою, заходом захисту та стандартом, що застосовується, стає простіше перевірити якість проектування. Водночас це дає владі, уповноваженим органам, замовникам та внутрішнім експертам чіткіше уявлення про те, як забезпечується безпека.
